Définition d’un pays en développement

Qu’est ce que : Définition d’un pays en développement

L’ONU établit le célèbre indice de développement humain ou IDH pour classer les nations du monde. Cet indice comprend une série de paramètres sur la qualité de vie globale, tels que le PIB par habitant, le niveau d’alphabétisation de la population adulte et l’âge moyen des personnes décédées. Ces indicateurs sont l’expression concrète de trois critères fondamentaux : une vie longue et saine, un niveau de connaissances adéquat et un niveau de vie décent.Avec les données finalement obtenues, il est possible de classer les nations en trois grands groupes : développées, sous-développées et en développement.

Les nations en développement selon le rapport de l’ONU de 2017

Le premier rapport IDH des Nations unies a été présenté en 1990 et il a été publié périodiquement depuis lors.
Si nous nous concentrons sur les pays en développement, voici quelques exemples illustratifs : Brésil, Turquie, Afrique du Sud, Mexique, Pologne, Inde ou Argentine. Du point de vue de l’ONU, les pays en développement partagent certaines caractéristiques : un revenu par habitant supérieur à 8 000 dollars par an, une économie en transition, un développement technologique inégal, un déficit public élevé et un taux de chômage important.

Une catégorie contestée

On pourrait dire que ces pays incorporent des aspects du premier monde et, en même temps, d’autres aspects du tiers monde. Il convient de garder à l’esprit que le concept de développement humain est très discutable, car la situation économique est un facteur très important, mais aussi la corruption, la fragilité institutionnelle et la sécurité des citoyens.

Si nous prenons le Mexique comme référence, il s’agit d’une nation dont le progrès économique est évident et, en même temps, dont le taux de criminalité est très inquiétant.

Des institutions telles que la Banque mondiale, le Fonds monétaire international et Oxfam considèrent que la catégorie de pays en développement utilisée par l’ONU est inadéquate et devrait être remplacée par une autre dénomination qui reflète plus objectivement le bien-être des nations.
Dans cette ligne, certaines déficiences dans les données fournies par l’ONU sont mentionnées : les données économiques ne sont pas assez significatives, les paramètres liés au développement institutionnel des nations devraient être incorporés et les données nationales devraient être remplacées par des données régionales.