Qu’est ce que : Définition du système naturel

Nous appelons système naturel un ensemble connexe d’éléments qui se présente comme une propriété de la nature.

Ensemble d’éléments qui sont liés à la nature.

Tant du point de vue proposé par l’essentialisme (doctrine philosophique qui soutient que l’existence procède de l’essence) que du nominalisme (courant philosophique qui affirme que tout ce qui existe est particulier), une taxonomie (science qui organise les organismes vivants en un système mandaté par une hiérarchie de taxons), est en mesure d’être considérée comme un véritable système naturel.
Alors que le nominalisme soutient qu’une classification des êtres vivants est naturelle lorsqu’elle manifeste le modèle de similitudes observé dans la nature elle-même, l’essentialisme le contredit en disant que la classification sera naturelle lorsqu’elle révélera de véritables groupes naturels et non une simple coïncidence de similitudes. En d’autres termes, le nominalisme attribue le caractère naturel ou non d’un système donné sur la base de la perception de l’être humain qui le contemple et non de la nature elle-même, et c’est là la principale différence entre le nominalisme et l’essentialisme.

Classification : descendance commune

Avec l’avènement de l’évolutionnisme et son triomphe ultérieur, le caractère naturel des classifications a été fondé sur la descendance commune, et c’est ainsi que le système naturel s’est transformé en arbre phylogénétique.
L’arbre phylogénétique est un arbre qui montre les liens évolutifs entre plusieurs espèces ou autres entités considérées comme ayant un ancêtre commun.
Elle est également utilisée pour déterminer le nombre minimum de divisions nécessaires pour obtenir une cellule donnée. Par exemple, c’est à partir de ce point qu’il est possible d’étudier les mutations qui se produisent en cours de route.
Ces arbres sont composés en tenant compte de l’évolution biologique, qui repose sur la preuve que tous les organismes descendent d’un ancêtre commun. Cela prouve que tous les organismes, vivants ou morts, sont liés à un certain niveau.
Il utilise des informations provenant de fossiles plutôt que de personnes, comme c’est le cas pour les arbres généalogiques. Des comparaisons moléculaires et anatomiques sont également utilisées.
La relation dans ces arbres est entre les espèces et non entre les personnes.

Le revers de la médaille : le système artificiel

Par conséquent, l’antithèse, l’opposé du système naturel, sera le système artificiel, dans lequel l’appartenance des composants d’un tel système dépendra d’un critère artificiel qui a été adopté après une convention.
On appelle système artificiel de classification l’organisation connexe d’éléments dans laquelle l’appartenance de chacun de ces composants à diverses classes dépendra d’une décision prise par convention et de manière arbitraire.
L’un des exemples les plus emblématiques de ce type de système est la manière dont les fleurs sont classées.
Le système artificiel le plus populaire est sans aucun doute le Systema Naturae, un ouvrage publié par le naturaliste suédois Charles Linnaeus en 1735.
Dans cet important ouvrage, 23 classes de plantes à fleurs sont identifiées et séparées selon certains critères tels que : le sexe des fleurs en question, le nombre, la longueur des étamines (organes sexuels mâles des fleurs), entre autres.
Et il y avait une classe 24 qui regroupait les plantes non fleuries, dont les algues, les mousses, les fougères, les champignons, entre autres, et les plantes à fleurs rares comme les coraux.
Pour classer le règne végétal, Linné a suivi un système de biais sexuel, c’est-à-dire que les espèces ayant le même nombre d’organes sexuels mâles étaient placées dans le même groupe.