Qu’est ce que : Définition du scientisme

Dans la sphère de la connaissance, il existe plusieurs types de disciplines. Certaines sont fondées sur des principes élaborés par la raison (par exemple, les mathématiques et la logique) et d’autres sont des compétences pratiques (par exemple, le jardinage ou l’artisanat). Il y a des domaines qui sont basés sur la créativité (les différents arts) et il y a aussi des matières scientifiques, comme la physique, la biologie, l’astronomie ou l’océanographie. Certaines branches de la connaissance ne sont pas des sciences pures mais font appel à des outils scientifiques, comme la pédagogie, la sociologie ou l’archéologie.D’autre part, certaines disciplines ont la particularité d’avoir une apparence scientifique mais d’être remises en question en raison de leur méthodologie et du caractère indémontrable de leurs affirmations et principes (en l’occurrence, les pseudo-sciences comme l’astrologie, le feng shui, la numérologie ou la psychanalyse).
Le tableau général décrit ci-dessus suscite une discussion sur le rôle de la science dans l’ensemble des connaissances. Pour certains, il n’existe qu’une seule connaissance absolument fiable et valable, la science, tandis que pour d’autres, la science est une construction valable dans nombre de ses applications et approches, mais elle ne doit pas devenir un dogme absolu qui sert d’alibi pour discréditer d’autres sources de connaissance. Ceux qui défendent cette dernière thèse utilisent le terme de scientisme ou scientisme de manière péjorative.

Arguments contre le scientisme

Il existe de nombreux domaines de connaissance qui n’ont pas de méthodologie scientifique et ne sont donc pas invalides, comme l’éthique, la critique littéraire ou l’interprétation historique.
La science n’est pas simplement un ensemble de lois et de procédures neutres et objectives. En effet, la connaissance scientifique peut servir des intérêts pervers et moralement méprisables.
La supériorité supposée des sciences pures sur toutes les autres disciplines témoigne d’un mépris pour tout ce qui n’est pas strictement démontrable. Par exemple, il n’est pas possible de présenter des preuves définitives du rôle des rêves dans les processus mentaux, mais il est très surprenant que les scientiste désavouent catégoriquement ceux qui tentent de comprendre le rôle des rêves dans les processus mentaux.

Le débat dans le domaine de la médecine

Les professionnels de la médecine utilisent la méthode scientifique pour traiter les maladies. Ils prescrivent un supplément de fer après avoir constaté qu’un patient a un faible taux de fer, ou conseillent un changement de régime alimentaire lorsqu’ils ont des indices sur le taux de cholestérol.
En bref, les procédures utilisées sont fondées sur des preuves objectives acceptées par l’ensemble de la communauté scientifique.
Bien que la médecine conventionnelle ait prouvé son efficacité de manière éclatante, certaines personnes se méfient du savoir médical et le qualifient dédaigneusement de scientisme.
Ceux qui ont cette perspective sur la santé et la maladie croient en l’efficacité des procédures alternatives : thérapie par l’urine, chirurgie psychique, thérapie biomagnétique ou thérapie par les anges (un ange gardien nous protège de la maladie).
La médecine ne guérit pas toutes les maladies et est sujette à l’erreur humaine et à d’éventuels abus, mais les diverses disciplines alternatives ont une faiblesse encore plus grande : il n’existe aucune preuve concluante de leur efficacité.