Qu’est ce que : Définition du raisonnement juridique

L’idée de raisonnement fait allusion au concept de raison, la faculté de l’être humain de comprendre la réalité. Ainsi, grâce à notre raisonnement et à l’utilisation du langage, nous pouvons décrire certains aspects de la réalité. Si nous appliquons le concept de raisonnement au domaine du droit, nous utilisons le raisonnement juridique.

Les piliers qui construisent le raisonnement juridique

Le raisonnement juridique fait intervenir plusieurs éléments de manière combinée. D’une part, il y a les lois de la logique formelle, c’est-à-dire les lois de la pensée rationnelle sans lesquelles il est impossible d’argumenter correctement ou d’élaborer un discours cohérent. D’autre part, il y a des éléments de dialectique, qui au sens strict signifie technique de conversation. Enfin, un processus d’argumentation est utilisé sur la base des règles reflétées dans la loi.
Avec ces trois éléments, le raisonnement juridique vise à parvenir à une conclusion dans le contexte d’une situation problématique. En même temps, dans le processus d’argumentation juridique, il y a une circonstance qui va de soi : ce qui est affirmé doit être soumis aux règles de droit et aux procédures juridiques établies.

Développement d’un raisonnement juridique

Pour parvenir à une conclusion dans le cadre du droit, il faut partir d’un argument principal, c’est-à-dire d’une thèse concrète. A partir de là, une série d’arguments complémentaires sont présentés qui renforcent l’argument principal. En d’autres termes, les idées ou arguments complémentaires agissent comme un renforcement, de telle sorte que des raisons sont présentées pour approuver ou justifier l’approche générale. Pour que ce processus se déroule correctement, un certain nombre d’éléments doivent être utilisés : des références aux règles, un critère de justification et une interprétation des règles elles-mêmes.
Le raisonnement juridique implique l’utilisation de la déduction et de l’induction, deux méthodes d’argumentation opposées mais qui font partie de tout raisonnement correct (la déduction part d’une idée générale ou d’une loi pour arriver à un cas particulier et l’induction part de données concrètes pour arriver à une conclusion plus générale).

Outils d’argumentation, tels que la jurisprudence

Dans le raisonnement juridique, il est possible d’utiliser différentes stratégies argumentatives. L’une d’entre elles peut être l’utilisation des précédents juridiques, c’est-à-dire de la jurisprudence. Il est également possible de recourir à l’argument d’autorité ou de faire appel à la réalité des faits.
Enfin, il existe dans tout raisonnement juridique un élément d’argumentation qui n’est pas strictement technique (règles, arguments techniques, méthode déductive ou inductive ou recours à la logique formelle), puisque dans tout discours juridique il y a une composante persuasive, qui a pour but de convaincre quelqu’un (un jury ou un juge).