Qu’est ce que : Définition du plein emploi

Si nous imaginons un monde idéal, nous sommes susceptibles de penser à une société dans laquelle chacun dispose d’un moyen de subsistance pour répondre à ses besoins fondamentaux. Une telle société serait dans une situation de plein emploi ou, en d’autres termes, de chômage inexistant.Pour certains analystes, le plein emploi est une chimère qui ne pourra jamais être réalisée, tandis que d’autres le considèrent comme une aspiration légitime qui mérite d’être poursuivie.

Un problème multifactoriel

Faire en sorte que l’ensemble de la société ait un emploi est une question de nombreux facteurs : politiques monétaires, action du gouvernement, initiative privée, mesures fiscales, comportement des consommateurs, taux d’intérêt bancaire ou niveau de la dette publique. Tous ces éléments participent d’une manière ou d’une autre à la création d’emplois.

Le travail garanti est une mesure économique visant le plein emploi.

Pour certains économistes, l’État a l’obligation de garantir un emploi décent à tous ceux qui n’ont pas été en mesure de trouver un emploi sur le marché du travail conventionnel. Pour atteindre cet objectif, la formule générale suivante est proposée : que les besoins sociaux et environnementaux qui ne sont pas satisfaits de manière adéquate soient satisfaits par des personnes sans emploi.

L’idéal du travail garanti reposerait sur trois piliers :

1) le renforcement du secteur public,
2) la rémunération économique de toutes les activités qui ne sont traditionnellement pas assorties d’un salaire, comme les soins aux personnes âgées ou les soins aux personnes dépendantes, et
3) le développement de nouvelles activités afin de créer des emplois, comme la rénovation de bâtiments, le reboisement d’espaces ou la réutilisation de matériaux.
Si l’État ne peut garantir le travail pour tous, un revenu de base universel serait une solution alternative.
Les défenseurs du travail garanti préconisent une alternative viable lorsqu’il n’est pas possible pour l’État de garantir l’emploi. Cette alternative est la création d’un revenu de base universel. L’idée d’un revenu de base implique que chaque citoyen a droit à un revenu indépendamment de l’état du marché du travail.
Les partisans de cette mesure font valoir que la mécanisation progressive du travail conduit inexorablement au chômage et que, par conséquent, un revenu de base universel serait une solution valable pour permettre aux citoyens de subvenir à leurs besoins.

Du point de vue libéral

Pour les théoriciens libéraux, les formules économiques inspirées du marché libre sont le moyen idéal d’atteindre une certaine approximation du plein emploi. Dans ce scénario, les libéraux s’opposent au travail garanti et au revenu de base car ils considèrent que ce type de mesures finit par appauvrir la société dans son ensemble.
Pour atteindre cet objectif, une série de mesures sont proposées : la libéralisation des marchés, l’abolition des droits de douane, la libre circulation des personnes et des capitaux et la réduction du rôle de l’État dans l’activité économique.