Qu’est ce que : Définition du droit positif

Dans toutes ses branches et interprétations, le droit porte un idéal implicite de justice. Ainsi, les lois visent à rétablir la justice dans les relations humaines. Dans le domaine de la philosophie du droit, deux approches s’opposent quant à l’origine philosophique des lois : ceux qui soutiennent que les lois découlent d’une conception idéale du caractère naturel de la raison humaine ou ceux qui affirment qu’il n’y a pas de raison naturelle qui légitime la loi mais que la dimension juste des lois repose sur les différents organes législatifs.Les premiers sont appelés iusnaturalistes ou partisans du droit naturel et les seconds sont appelés iuspositivistes ou partisans du droit positif. Ainsi, le droit positif est l’ensemble des règles juridiques dictées par une autorité compétente dans le but d’établir le bien commun.

Droit naturel contre droit positif

Selon les iusnaturalistes, il existe des règles de nature universelle qui tendent à établir la justice au sein de la société. Dans la mesure où l’homme est un être social, sa vie en société doit être juste. Par conséquent, le sens de la justice en tant qu’idéal de la raison humaine est le fondement du droit. Ainsi, les lois existantes du droit positif ou objectif sont l’incarnation concrète du droit naturel à travers une série de règles. Par conséquent, le droit naturel détermine et guide les différentes orientations générales qui sont ensuite concrétisées dans la législation. Selon les iuspositivistes, la source du droit n’est pas un droit naturel universel mais le droit lui-même. Par conséquent, ceux qui défendent ce point de vue se concentrent sur l’étude du droit tel qu’il est et ne prennent pas en compte de supposées valeurs universelles et immuables, comme le soutiennent les iusnaturalistes.
Malgré cela, les iuspositivistes n’excluent pas d’autres sources possibles de droit, comme la coutume ou la jurisprudence. Cependant, la coutume et la jurisprudence doivent toujours être subordonnées à la loi. Logiquement, les iuspositivistes considèrent que les juges doivent être des interprètes fidèles du droit.

Une conception propre au monde occidental

La conception du droit positif repose sur quatre thèses fondamentales :

1) la loi consiste exclusivement en une série de règles et tout ce qui n’est pas conforme à la loi n’a aucun sens juridique,
2) elle vise à assurer la sécurité juridique, c’est-à-dire la certitude de la connaissance préalable de ce qu’est le droit, de sorte qu’il est possible d’en prévoir les conséquences,
3) le droit est une œuvre humaine et un fait social strictement conventionnel de chaque époque historique et ne doit pas dépendre d’un quelconque jugement de valeur qui serait universel et permanent ; et
4) le droit et la moralité sont des réalités indépendantes, de sorte qu’une loi n’est pas légitime parce qu’elle exprime une position éthique mais parce qu’elle a été créée par une institution compétente.