Qu’est ce que : Définition des fonds vautours

Le terme ‘fonds vautour’ est utilisé exclusivement dans les sphères de la finance et de l’investissement, car il désigne un fonds d’investissement qui rachète des dettes ou des titres de créance appartenant à des entreprises ou des nations au bord de la faillite. C’est-à-dire qu’ils se trouvent dans une situation économique très défavorable et, le cas échéant, ils intentent une action en justice contre l’entreprise ou l’État en question, en demandant que la caution soit remboursée à cent pour cent.Pensons qu’ils l’acquièrent à un pourcentage beaucoup plus faible en raison de l’état critique auquel l’entreprise ou la nation est confrontée, de sorte que les bénéfices qu’ils obtiennent sont exorbitants.
Il convient de mentionner que le terme ‘fonds vautour’ est péjoratif, mais c’est le nom le plus populaire et le plus courant pour les désigner. Et il a évidemment une utilité symbolique, puisque les vautours sont précisément des oiseaux qui rôdent astucieusement et patiemment autour de leurs proies afin de les attaquer et de les manger au moment où elles s’y attendent le moins. Et bien sûr, ces fonds spéculatifs font la même chose avec les entreprises et les États auprès desquels ils achètent leurs dettes. Ils rôdent et attendent jusqu’à ce qu’ils sentent que c’est le bon moment pour faire plus de profit sur l’obligation qu’ils ont achetée.
Nous devrions également mentionner qu’ils sont souvent appelés ‘holdouts’, et ces jours-ci, c’est en Argentine que ce concept est utilisé et mentionné presque quotidiennement en raison du fait que le pays traverse un litige difficile avec plusieurs de ces fonds.
Lorsque l’Argentine a fait défaut en 2001, à la suite de l’une des pires crises de son histoire, certains fonds vautours ont acheté des titres de créance à des prix vraiment bas. Quelques années plus tard, lorsque le gouvernement argentin a restructuré la dette, ces mêmes fonds, comme ils en ont l’habitude, ont décidé de ne pas participer aux négociations que l’État a menées avec d’autres détenteurs d’obligations et ont ensuite intenté une action en justice pour obtenir le même paiement que les détenteurs d’obligations qui ont accepté l’échange de dette.
Récemment, le juge chargé de l’affaire, Thomas Griesa, s’est prononcé en faveur d’un paiement par l’État argentin aux fonds vautours de la même manière qu’il doit payer les détenteurs d’obligations qui ont accepté la restructuration de la dette.
À l’heure actuelle, le gouvernement argentin a refusé d’accepter le jugement, le considérant comme injuste et illégal, et, par conséquent, le pays a été déclaré en défaut de paiement par les organisations internationales, ce qui a certainement affecté ses finances et les perspectives économiques du monde extérieur.