Qu’est ce que : Définition de l’économie de marché
Contents
Le concept suivant est utilisé exclusivement dans le domaine de l’économie.
Système économique fondé sur le jeu de l’offre et de la demande qui détermine le prix des biens et des services.
Les décisions de ce système économique résultent du marché lui-même, étant l’interaction de l’offre et de la demande qui établira la quantité et le prix équilibré des biens et services qui sont échangés, et en outre le marché est responsable de la distribution des revenus par la possession des facteurs de production.
Intervention limitée de l’État
Entre-temps, le rôle de l’État est de fournir un cadre juridique permettant la libre concurrence, c’est-à-dire de protéger les droits de propriété, de jouer un rôle de médiateur dans les conflits et de n’agir que dans les cas où la concurrence est limitée, par le biais de subventions.
L’économie de marché consiste en l’organisation, la production et la consommation de biens et de services dans le cadre du jeu de l’offre et de la demande, où acheteurs et vendeurs s’accordent librement sur les prix des produits avec une participation minimale de l’État, dans un contexte où prévalent les monopoles qui affectent cette situation. –
Définir les caractéristiques
Parmi ses caractéristiques les plus saillantes, nous pouvons citer : sa décentralisation, car les conflits sont résolus entre les parties ; elle fonctionne par le biais de signaux tels que les prix ; la répartition des revenus est distribuée aux travailleurs en fonction de leur contribution au processus de production et les propriétaires des ressources productives reçoivent une rentabilité en rapport avec les apports de biens productifs ; la concurrence accorde une attention sérieuse aux intérêts du consommateur.
Et dans une situation de concurrence imparfaite, un fait qui exigera une implication concrète et efficace de l’État pour contrôler et corriger les défaillances du marché et aussi pour garantir aux participants l’accès aux biens et services.
La concurrence imparfaite est une situation typique de défaillance du marché caractérisée par le fait qu’un ou quelques acteurs du marché ont la possibilité de manipuler les conditions du produit ou du service et sont capables d’influencer la formation des prix.
La pire conséquence de ce scénario économique est l’insatisfaction des consommateurs.
Lien avec le marché libre
Il convient de noter que ce concept est assimilé à celui du marché libre, étant donné que c’est précisément ce dernier qui se caractérise par le fait que les prix des produits sont convenus par les vendeurs et les consommateurs sur la base des lois de l’offre et de la demande.
Par conséquent, pour que ce système existe, la libre concurrence et le volontariat des parties doivent exister, c’est-à-dire qu’il ne peut y avoir de fraude ou de coercition entre les personnes impliquées dans une transaction.
Toutefois, sous réserve des similitudes entre l’économie de marché et le marché libre, il est également important de souligner que la liberté dans un contexte d’économie de marché n’est pas totale du fait de la participation de l’État à la régulation des prix.
La principale critique que le libéralisme adresse à ce type d’organisation est que l’État ne doit intervenir sur le marché que lorsque les monopoles se manifestent, alors que si ce n’est pas le cas, il ne doit pas intervenir.
Par conséquent, compte tenu des considérations susmentionnées, la principale préoccupation de l’économie de marché est de parvenir à une intervention optimale et équilibrée de l’État qui donne aux intervenants le plus de liberté possible afin d’atteindre l’efficacité économique et la satisfaction de tous les acteurs sociaux.
Avantages et inconvénients
Les avantages comprennent la croissance économique et une concurrence accrue, pour autant que les ressources soient utilisées efficacement et qu’un marché concurrentiel soit créé.
Elle favorise l’innovation et l’efficacité en encourageant les entreprises à se faire concurrence et à toujours chercher à exceller.
Elle réduit l’intervention des gouvernements qui répondent à des intérêts individuels ou représentent des groupes puissants.
Alors que les problèmes non positifs comprennent la création d’un état social injuste qui conduit l’État à intervenir, l’émergence de monopoles ou d’oligopoles qui réduisent la concurrence et augmentent les prix, et une distribution inéquitable des ressources.
Toutefois, au-delà de ces avantages et inconvénients, comme dans toute chose, si l’on pratique et agit de manière équilibrée, on obtiendra le meilleur du système.