Qu’est ce que : Définition de l’action directe
Certains mouvements sociaux ou groupes révolutionnaires défendent leurs idées par des actions puissantes et énergiques. Ces actions sont destinées à attirer l’attention de l’opinion publique. Ce type de stratégie est connu sous un label, l’action directe.
Un moyen de diffuser des idéaux
Toute idée peut être défendue par des mots. Ainsi, dans un parlement, dans un forum de discussion ou dans les médias, toutes sortes de visions de la réalité sociale sont diffusées. Pour certains, cette approche est valable, mais elle est insuffisante. C’est pourquoi il est nécessaire d’adopter une stratégie beaucoup plus énergique, sinon tout reste des mots, qui ne permettent généralement pas d’atteindre le but recherché.
Des exemples d’action directe pourraient être : l’organisation d’un jeûne pour exprimer une demande spécifique, un sit-in collectif contre des intérêts perçus comme illégitimes, une série d’actions de protestation coordonnées dans différents endroits, de longues chaînes humaines, des campagnes non-violentes, etc. Bien sûr, toute action directe doit être soigneusement organisée et, en même temps, pour être réussie, elle doit être reprise par les médias. D’autre part, ce type d’action est dirigé contre quelque chose ou quelqu’un considéré comme un ennemi à vaincre ou à démasquer. Parfois, les actions directes comportent un élément violent, mais ce concept ne doit pas être confondu avec l’utilisation de la violence.
L’action directe et le mouvement anarchiste
L’anarchisme est une doctrine politique qui prône l’émancipation des êtres humains et l’abolition de l’État ou de toute autre forme d’autorité. Cependant, au cours de l’histoire, certains groupes anarchistes ont défendu leurs idéaux par des actions violentes directes. Par exemple, les attaques contre l’autorité, les actions terroristes et autres stratégies associées à une certaine forme de violence.
L’approche idéologique de ces groupes affirme que tout ce qui est bon pour la révolution est une action morale ou, en d’autres termes, que la fin justifie les moyens.
Indépendamment de la relation de l’anarchisme avec l’action directe violente, la plupart des collectifs anarchistes défendent l’utilité de l’action directe comme mécanisme de résolution des conflits. Imaginez qu’un employeur oblige ses travailleurs à accomplir leurs tâches d’une manière déplorable et inhumaine. Selon la perspective anarchiste, il y a deux façons de faire face à une telle situation :
1) signaler les faits à un tribunal, ou
2) entreprendre une action directe contre l’employeur exploiteur (par exemple en occupant son entreprise pour l’empêcher de poursuivre ses abus).
Selon la tradition anarchiste, la deuxième option est la meilleure.