Qu’est ce que : Définition de la démocratie délibérative

Le système démocratique a commencé il y a 2500 ans dans la polis d’Athènes. Les citoyens athéniens se réunissaient en assemblées pour proposer collectivement des lois et, grâce à ce mécanisme, la polis était gouvernée par la volonté du peuple. L’expérience athénienne était une exception et, en fait, il a fallu attendre la Révolution française de 1789 pour que la démocratie prenne une nouvelle direction.La participation des citoyens au gouvernement du peuple a été façonnée par un modèle de représentation dans lequel les électeurs votent pour des candidats qui les représentent dans une chambre parlementaire.
Le système représentatif a été complété par des mécanismes de participation citoyenne qui permettent au peuple d’intervenir dans l’activité politique quotidienne (l’initiative populaire et les plébiscites inscrits dans différentes constitutions en sont des exemples clairs). Ces dernières années, certains philosophes et politologues ont intégré de nouvelles propositions visant à renforcer le gouvernement du peuple, qui s’inscrivent dans une dénomination générale, la démocratie délibérative.

Délibérer signifie réfléchir à quelque chose

Si nous combinons ce concept avec celui de la démocratie, nous trouvons la réalité suivante : le peuple analyse les avantages et les inconvénients d’une question afin de parvenir à une conclusion.

La démocratie délibérative doit être comprise comme un complément au système conventionnel de représentation.

En ce sens, les citoyens organisent des assemblées populaires afin d’apporter leur point de vue sur toute question d’intérêt général.
Les groupes minoritaires dont les propositions n’aboutissent pas ne sont pas exclus du débat politique, car leur voix est pleinement intégrée dans tous les canaux de participation. En même temps, les opinions individuelles sont également connues. Le système démocratique fondé sur la délibération est construit sur la reconnaissance réciproque de tous les citoyens.
Le point central de cette approche est l’échange d’idées entre les citoyens sur un pied d’égalité et sans aucune hiérarchie. Par la délibération, l’objectif est de créer des propositions concrètes fondées sur l’idée de consensus et la recherche du bien commun.

Ce modèle de démocratie n’est pas exempt de critiques.

Elle ne serait valable que dans les petites communautés, mais inapplicable dans les pays densément peuplés. En outre, il existe de nombreuses questions qui requièrent une grande expertise et il est peu judicieux pour un profane de se prononcer sur quelque chose qu’il ne connaît pas. En d’autres termes, serait-il acceptable qu’une assemblée de citoyens vote sur les programmes éducatifs qui font partie d’un modèle éducatif ou qu’elle décide de ne pas respecter certaines lois parce qu’elle les considère comme injustes ?
Enfin, dans les assemblées où il y a une délibération politique, elles pourraient devenir des espaces où les élites intellectuelles finissent par imposer leur volonté aux autres.