Qu’est ce que : Définition de la culpabilité

Dans notre langage, l’action ou l’omission négligente ou imprudente, commise volontairement, c’est-à-dire en sachant que cette conduite entraînera des complications et des dommages aux tiers, est appelée faute.

Action imprudente ou négligente qui cause des dommages à des tiers et qui est punie par la loi.

En général, ces types d’actions méritent une sanction judiciaire. Dès lors qu’ils se produisent et qu’ils génèrent les dommages susmentionnés à un tiers, ce dernier pourra intenter une action en justice contre la personne qui a causé le dommage et, le cas échéant, recevoir une indemnisation ou des excuses publiques. ‘Juan doit payer pour sa faute’.

Responsabilité d’une personne pour avoir commis un acte illicite.

D’autre part, la responsabilité qui incombe à quelqu’un après avoir commis une mauvaise action, nous l’appelons aussi culpabilité. ‘Si Laura est tombée, c’est ma faute pour ne pas l’avoir maîtrisée comme j’aurais dû le faire. ‘
La culpabilité est un sentiment qui s’installe généralement dans la conscience des gens et, dans de nombreux cas, notamment lorsqu’il n’y a pas d’intention de nuire à autrui mais que le préjudice résulte d’une négligence, elle cède la place au remords, c’est-à-dire que la personne ressent un énorme malaise dans son être pour avoir commis une mauvaise action. Un père qui doit laisser ses enfants à la garde d’un tiers parce qu’il doit travailler ressent généralement de la culpabilité, mais bien sûr, ici il n’y a pas d’acte inconsidéré à remettre en cause, loin de là, mais c’est une nécessité de la vie, néanmoins, la culpabilité apparaît et il est difficile de la gérer.
La culpabilité étant l’omission ou l’action imprudente ou négligente qui entraîne un préjudice pour une autre personne et qui, selon la situation et la gravité de l’acte, peut également mériter une sanction juridique.

Droit : un acte qui cause un dommage et génère une responsabilité civile ou pénale à laquelle doit faire face son exécutant.

En droit, la faute désigne l’omission de la diligence requise d’un sujet, c’est-à-dire que l’acte qui cause le dommage engage la responsabilité civile ou pénale. En droit civil, elle consistera probablement dans le paiement d’une somme d’argent pour réparer le dommage commis, et en droit pénal, la faute peut être à l’origine d’une sanction si l’action est qualifiée de crime.
Ainsi, dans le domaine civil, celui qui est responsable d’un acte devra le réparer financièrement, tandis que dans le domaine pénal, il peut être puni d’une peine de prison si l’acte est finalement considéré comme un crime.

Infraction coupable. Portée

En revanche, le délit de négligence est donné par l’action ou l’omission qui génère un résultat décrit et puni par le droit pénal, en raison du fait que le résultat n’était pas prévisible, c’est-à-dire que le coupable aurait dû prévoir le résultat mais n’a pas agi avec le soin que la situation exigeait.
L’un des exemples les plus courants d’homicide et de blessures coupables, qui sont tous deux des infractions pénales, est celui d’un automobiliste qui renverse un piéton sans avoir eu l’intention de le faire, mais parce qu’il était distrait. S’il finit par tuer le piéton à la suite de cette négligence, ou s’il n’est lui-même que blessé, l’automobiliste sera poursuivi pour homicide involontaire ou blessures par négligence, respectivement.

La différence avec la malice

La faute implique toujours une action insouciante et imprudente, tandis qu’à l’opposé, nous trouvons la malice qui est donnée par la connaissance et la volonté d’accomplir une conduite punissable qui constitue un crime. Par exemple, lorsqu’un homme tire sur un autre homme avec l’intention de le blesser, il y a clairement intention de nuire, alors que si une personne nettoie une arme à feu et que le coup part et blesse accidentellement une autre personne, elle sera coupable de négligence pour ne pas avoir vérifié que l’arme était déchargée lors du nettoyage, mais il n’y aura pas d’intention de nuire.
La faute existera effectivement dans les deux cas, mais dans un cas, il y aura une intention claire et planifiée de nuire à l’autre, tandis que dans le second cas, il s’agit du produit d’une négligence ou d’un manque de prévoyance dans quelque chose.
Bien entendu, ces considérations sont évaluées par le système judiciaire au moment de la procédure judiciaire correspondante pour sanctionner ces actes, et le juge évaluera donc s’il y a eu ou non intention de nuire, ce qui finira par être déterminant pour la peine attribuée à la personne.
En revanche, sous l’impulsion de la psychologie, la culpabilité sera comprise comme une omission ou une action qui génère un sentiment de responsabilité pour le dommage causé. ‘En raison de notre décision de nous séparer, nos enfants ont beaucoup souffert’.