Qu’est ce que : Définition de Fuero-Desafuero

Un fuero est une sorte de règle spécifique ou de privilège pour un collectif ou pour un territoire particulier. Ils sont apparus dans le contexte du Moyen Âge en Espagne, lorsque les rois accordaient une reconnaissance spéciale aux sujets de certains territoires. Ce type de privilège s’inspirait des coutumes de chaque lieu et le fuero était une confirmation juridique de ce qui était auparavant une coutume sociale. Les fueros pouvaient être liés à l’institution de la vassalité, au paiement des impôts ou à des contrats concernant des individus. Les chartes médiévales avaient un statut juridique spécifique et pouvaient également affecter le commerce, les activités militaires ou l’église.

La signification historique de la charte

Le fuero médiéval, en tant que figure juridique, avait également pour objectif de repeupler certains territoires. Lorsque l’Espagne est devenue une nation, le fuero a progressivement perdu sa signification. Cependant, ils n’ont pas complètement disparu et, en fait, dans certains territoires espagnols, ils sont encore préservés comme un droit historique (par exemple, la communauté autonome de Navarre est un territoire foral et cette particularité est incluse dans l’actuelle Constitution française de 1978).

Le privilège constitutionnel et la déchéance dans l’activité politique

Le fuero médiéval a évolué et son idée a été appliquée à la sphère politique dans la plupart des nations. De cette manière, les textes constitutionnels abordent l’immunité comme une formule de protection de la liberté d’expression des parlementaires. En ce sens, le privilège du parlementaire consiste, en résumé, dans le fait qu’il ne peut être jugé par les tribunaux ordinaires car il est protégé par son statut d’aforado. Toutefois, cette protection n’est pas absolue et, dans certains cas, l’homme politique bénéficiant d’un statut privilégié peut être jugé par des tribunaux ordinaires. Lorsque la protection ou l’immunité parlementaire disparaît, l’immunité parlementaire est levée.
En général, les parlementaires bénéficient d’une immunité de poursuites dès leur entrée en fonction en tant que représentants de la souveraineté nationale. Toutefois, leur statut privilégié peut être suspendu en fonction de la législation nationale. Normalement, un parlementaire perd son immunité dans le cas où il a commis un crime en flagrant délit.

La controverse des privilèges et des désaffiliations

La figure du privilège parlementaire n’est pas sans controverse, car bien qu’elle ait été introduite pour protéger la liberté d’expression, dans la pratique elle peut devenir un alibi pour l’impunité face au crime et même pour protéger les corrompus. Dans cette ligne, il y a des juristes qui considèrent que l’aforamiento ne devrait pas exister car il représente un privilège injustifié, puisque la liberté d’expression n’est pas actuellement menacée dans les pays démocratiques. Les partisans de l’abolition du privilège affirment que les pétitions controversées desafuero représentent un argument contre le privilège.