Qu’est ce que : Définition de Connivance

Si une personne permet à quelqu’un de commettre un crime, elle agit en collusion avec le délinquant. Par conséquent, il n’est pas directement responsable de l’action criminelle, mais agit en tant que complice, car son attitude tolérante et passive a facilité l’exécution d’une infraction.Le terme ‘connivence’ vient du mot latin ‘conniventia’, qui équivaut à ‘feinte’, ‘dissimulation’, ‘permissivité’ ou ‘dissimulation’.

Trois exemples illustrant la connivence

1- Un inspecteur du travail a pour mission de contrôler les conditions de travail dans les entreprises. Si, au lieu de remplir son devoir, il décide de ‘fermer les yeux’ et de tolérer les abus commis à l’encontre des travailleurs, sa position relève de la connivence et donc de la complicité d’illégalité.
2- Un trafiquant de drogue organise un réseau pour distribuer la drogue. Pour mener à bien ses activités criminelles, il dispose d’un certain nombre de criminels et de tueurs à gages qui travaillent sous ses ordres. Dans ce contexte, il est probable qu’un membre de la police agisse en collusion avec le trafiquant de drogue. Dans ce cas, son rôle sera de faire semblant de poursuivre le trafic de drogue, mais en réalité il collabore à une activité criminelle.3- Le maire d’une ville a l’intention de modifier les règles d’urbanisme afin de s’enrichir personnellement. Pour parvenir à ses fins, il a besoin de la collaboration d’un fonctionnaire qui est complice de ses actes.
Les trois exemples ci-dessus montrent que les actions collusoires sont directement liées à la criminalité et à la corruption.

Un terme spécifique à la terminologie juridique

Le mot collusion est utilisé de préférence dans le langage juridique. Dans ce sens, d’autres termes synonymes sont utilisés dans la conversation courante.
Le délit de complicité implique que quelqu’un a participé à l’exécution d’un crime, non pas directement, mais de manière cachée et dissimulée. En ce sens, il s’agit d’un crime dans lequel on collabore passivement avec le délinquant.

Collusion avec le mal

Quelqu’un peut avoir un comportement apparemment irréprochable d’un point de vue juridique, mais agir néanmoins en tant que complice indirect d’une action immorale.
Si un travailleur exécute l’ordre d’un supérieur et que cet ordre implique une action indésirable et injuste, le travailleur sera confronté à un dilemme : faire son devoir en se conformant à l’ordre reçu, ou se rebeller et désobéir à cet ordre jugé injuste.