Qu’est ce que : Définition de Armistice

Entre les deux Corées, il n’y a pas de paix, ce qu’il y a c’est un armistice. Mais en quoi consiste-t-il exactement, et en quoi diffère-t-il d’un accord de paix ? Un armistice est un accord signé entre deux ou plusieurs parties pour la suspension des hostilités armées, mais il ne signifie pas nécessairement la fin absolue de celles-ci.Les parties signataires maintiennent l’état de guerre entre elles, mais suspendent les hostilités pour une durée indéterminée.
Il doit être reconnu et signé par les parties belligérantes (trois ou plus) et est normalement indéfini (bien qu’il puisse être limité dans le temps), ce qui le différencie du cessez-le-feu, une formule qui peut être adoptée unilatéralement par l’une des parties et qui, bien qu’elle puisse être indéfinie, a généralement une ‘date d’expiration’.
Elle peut être soit globale, sur tous les fronts de guerre, soit locale, dans une zone spécifique, et peut être motivée par diverses causes.

Parmi les raisons qui ont historiquement conduit à des armistices, nous avons l’épuisement des différentes parties adverses (militaires et/ou humaines), ou d’autres problèmes affectant l’une ou l’autre ou les deux parties.

-Dans l’armistice discuté ci-dessus entre les deux Corées, cela était dû à une ‘impasse technique’ dans les hostilités, qui a conduit les deux parties (la Corée du Nord, la Chine et l’URSS d’une part, et la Corée du Sud, les États-Unis et une coalition internationale d’autre part) à considérer qu’elles ne pouvaient pas gagner et qu’elles risquaient de graves pertes humaines et matérielles.

Un armistice ne met pas fin à un conflit armé, ce n’est qu’une pause temporaire, généralement indéfinie, mais c’est néanmoins un point et une continuation.

Bien sûr, un armistice est généralement (mais pas toujours) proposé pour aborder les discussions sur la signature de la paix, qui est ce qui met réellement fin à un conflit.
Ainsi, entre les deux Corées, un état de guerre continue d’exister, car ce qui a été signé en 1953 était un armistice, et non un traité de paix.
Cependant, le fait qu’il s’agisse d’un armistice n’explique pas pourquoi il y a eu des incidents armés entre les deux Corées, tels que l’échange de tirs d’artillerie, comme…

Selon le droit international, lorsqu’un armistice est en vigueur, toute action armée des parties signataires est interdite.

Dans le cas où l’une des parties rompt les termes et attaque l’autre, qu’il s’agisse d’une offensive générale ou d’incidents localisés, la partie concernée peut dénoncer les faits, ce qui constitue un motif d’invalidation et de reprise des hostilités.
De même, si à un moment donné, l’un ou tous les belligérants veulent reprendre le combat, ils peuvent le faire légalement, mais en prévenant les autres prétendants, car le contraire (une attaque surprise) serait considéré comme une violation flagrante des conditions de l’armistice et de la légalité internationale, ce qui donnerait lieu à des sanctions de la part des organismes internationaux (comme les Nations unies).