Qu’est ce que : Définition de Agnostique
Contents
En ce qui concerne l’existence ou non de Dieu, les gens peuvent avoir des positions différentes, par exemple, les croyants, ceux qui croient en Dieu ont la ferme conviction qu’il existe un être supérieur qui a créé le monde et l’être humain, entre-temps, ces croyances sont basées principalement sur leur foi et sur ce que la tradition et les dogmes religieux proposent.D’autre part, nous pouvons trouver la position de l’athée, qui nie catégoriquement l’existence d’un dieu, car il dit qu’il n’y a pas de preuve irréfutable et démontrable de celle-ci.
Une personne qui ne nie ni n’affirme l’existence de Dieu.
Et l’agnostique qui a une position intermédiaire entre les deux positions précitées puisqu’il ne nie ni n’affirme l’existence de Dieu, en se basant principalement sur le fait qu’il ne peut pas affirmer ce qui n’est pas accessible à la raison mais qu’il ne peut pas non plus le nier même si sa raison ne peut pas l’affirmer.
Le terme agnostique a deux utilisations récurrentes : d’une part, le terme agnostique sera utilisé pour désigner tout ce qui est propre ou lié à l’agnosticisme, et d’autre part, le mot est utilisé pour désigner la personne qui professe la doctrine susmentionnée.
Qu’est-ce que l’agnosticisme ?
L’agnosticisme est une position philosophique ou personnelle qui considère que la connaissance du divin et de tout ce qui transcende l’expérience ou le vécu est impossible et inaccessible à tout être humain.
En gros, la raison en est que l’agnosticisme est une discipline qui se base sur les expériences et les observations, donc tout ce qui ne peut être expérimenté ou observé directement sera déclaré impossible et inaccessible.
Pour les agnostiques, la véracité et les affirmations métaphysiques telles que l’être, Dieu ou l’au-delà sont inconnaissables.
Les agnostiques considèrent que le concept de Dieu ne peut être réduit à vrai ou faux car les êtres humains ne sont pas capables d’affirmer quoi que ce soit sur une divinité.
Ce groupe a tendance à croire aux idéaux et aux approches qu’il considère comme rationnellement valables et corrects pour vivre ensemble dans une société et est plutôt sceptique quant à l’existence d’un Dieu.
Types d’agnosticisme
Entre-temps, il existe des variations concernant la question susmentionnée en fonction du degré d’agnosticisme que l’on possède, c’est-à-dire que l’agnosticisme faible, intimement lié au scepticisme, considère que l’on peut prouver la non-existence des questions susmentionnées mais qu’il n’existe actuellement aucune preuve à cet égard, comme on peut le voir, il marque un doute, ce qui montre cette relation intime avec le scepticisme ; d’autre part, l’agnosticisme fort soutient que la connaissance des êtres supérieurs non seulement n’a pas été atteinte mais qu’elle ne le sera jamais, c’est-à-dire qu’il n’y a pas de portes ouvertes dans ce sens.
Nous arrivons ensuite à l’agnosticisme apathique ou apathéisme, qui considère que l’existence ou la non-existence d’êtres supérieurs n’est non seulement ni possible ni connue, mais qu’elle n’est pas pertinente pour la condition humaine. L’agnostique, pour la plupart, croit ceci, que les religions ne sont pas un aspect essentiel de la vie humaine mais sont un aspect essentiel de la culture et de l’histoire.
L’agnostique intéressé, quant à lui, croit que la connaissance des divinités est pertinente pour la condition humaine.
Pendant ce temps, l’agnostique théiste considère que, bien qu’il n’ait pas le niveau de compréhension qui lui permet de croire en l’existence de Dieu, il admet qu’il pourrait exister ; et l’agnostique athée reconnaît qu’il ne peut accéder à cette connaissance et est sceptique quant à la possibilité que Dieu puisse exister.
Différence entre athée et agnostique
Il convient de noter qu’il existe des différences substantielles entre un agnostique et un athée, bien que certaines personnes aient tendance à utiliser les deux concepts de manière interchangeable.
La différence fondamentale réside dans le fait de la considération que chacun a de la nature du divin.
Les agnostiques, bien qu’ils n’affirment pas l’existence de Dieu parce qu’ils estiment que cette connaissance n’est pas accessible par leur raison, ne prennent pas le risque de la nier en bloc comme le font les athées, qui la rejettent catégoriquement.
Ce courant de pensée a trouvé une diffusion importante dans le monde entier et ses adeptes sont donc très nombreux et certains des plus célèbres tels que : Karl Popper (philosophe), Protagoras (sophiste grec), Milton Friedman (économiste), Matt Groening (créateur des Simpsons), Mario Vargas Llosa (écrivain), Ozzy Osbourne (musicien) et Michelle Bachelet (ex-présidente du Chili), entre autres.