Définition de l’Oclocratie

Qu’est ce que : Définition de l’Oclocratie

Le mot que nous analysons vient du grec et est formé de la racine chlo, qui signifie multitude, et cratos, qui se traduit par gouvernement. Ainsi, dans son sens littéral, l’oclocratie est le gouvernement de la multitude.La dégénérescence des systèmes gouvernementaux
Dans son traité sur la politique, le philosophe grec Aristote a décrit les différentes formes de gouvernement, ainsi que les versions dégénérées correspondantes. Il a montré que la monarchie peut mener à la tyrannie, que l’aristocratie risque de devenir une oligarchie et que la démocratie peut aboutir à la démagogie.
L’une des formes de la démagogie est précisément l’oclocratie. Dans la démagogie conventionnelle, un politicien possède l’habileté rhétorique pour manipuler le peuple, alors que dans l’oclocratie, c’est le peuple qui prend la parole et finit par imposer sa volonté. Il ne s’agit évidemment pas d’une forme de gouvernement au sens ordinaire du terme, mais d’un phénomène social qui se manifeste lorsque la foule finit par imposer sa volonté.Une brève analyse du pouvoir des foules
Dans les démocraties d’aujourd’hui, les partis et institutions politiques ne se portent pas bien en ce moment, car de larges pans de l’opinion publique se méfient de la politique conventionnelle. Ainsi, d’une certaine manière, de larges couches de la société deviennent un nouvel acteur de la vie publique.
Des millions de personnes profondément désenchantées expriment leur opinion sur toutes sortes de questions d’intérêt général, même si leurs sources d’information sont biaisées. Bien que ces personnes ne disposent pas d’outils politiques pour changer la réalité, il ne fait aucun doute que leurs opinions finissent par avoir un certain poids dans la société dans son ensemble. C’est dans ce climat social qu’émerge l’idée d’oclocratie.
Le pouvoir des réseaux sociaux a multiplié la voix des masses populaires désenchantées. Les opinions critiques purement viscérales, les disqualifications sans aucune forme d’argumentation et les plaintes permanentes à propos de tout sont quelques-unes des formes de communication utilisées par les citoyens ordinaires pour exprimer leurs idées et leurs préoccupations. Le problème de ce courant social est son irrationalité.
Les citoyens peuvent et doivent participer, exprimer leurs opinions et critiquer sur toutes les questions d’intérêt général, mais il serait souhaitable que leurs interventions soient autre chose que le simple bavardage de la foule. Sinon, l’oclocratie, c’est-à-dire le pouvoir des masses populaires, devient présente.
Parfois, cette masse profondément désabusée trouve en chemin un allié populiste. Il n’y a pas de leader populiste sans un public qui le soutienne.
Photo Fotolia : Bakhtiarzein